მიეცით ჰოლივუდი წიგნს storyline, და ისინი მაინც ამის გაკეთება საკუთარი გზა!
ქვემოთ წარმოდგენილ ფილმებში ბევრი მოგეჩვენებათ: "ო, აღმოჩნდება, რომ ეს წიგნიდან ამოიღეს?"
10 ადგილი. გულივერის თავგადასავალი (2010)
ჯონათან სვიფტის მსოფლიო ცნობილმა ნაწარმოებებმა ბავშვთა ინტერესი გამოიწვია ბავშვთა ინტერესებიდან გამომდინარე. მაგრამ იმედგაცრუება არ იყო თავიდან აცილებული. წიგნიდან, რომელიც საფუძვლად უდევს ფუნდამენტურ ფილოსოფიურ კითხვებს და გაბრაზებულ საზოგადოებას, ამერიკელები გადაწყვიტეს, რომ კამპანიის გარეშე შეფუთულიყო კამპანიის გარეშე და, როგორც ამბობდნენ, "პოგურატი". გასაგებია, დედაქალაქში დასავლეთის თავზე განთავსდება ორიგინალობა და გაგზავნის, რაც გულივერის XXI საუკუნეში აღმოჩნდა.
9 ადგილი. დორიან გრეის პორტრეტი (2009)
არ გითხრათ, რომ ფილმი სრულიად დამღუპველი იყო, მაგრამ აშკარა იყო, რომ ოსკარ უაილდის ყველაზე პოპულარული წარმოების ფანები სავარაუდოდ რაღაცას ელოდნენ. სურათი იყო ძალიან თანამედროვე, არ იყო XIX საუკუნის სული, თუმცა კოსტიუმების მუშაობა კარგად ჩატარდა. Bobble მოხდა არჩევანი გმირი. დორიან გრეის როლი შეირჩა ბენჯამინ ბარკას მიერ. როგორც ჩანს, რეჟისორი ფსონს ჰყავდა გმირის "ვანილის" გამოჩენაზე და ახალგაზრდა მოსწავლეების შესაბამისი რეაქცია. ზოგადად, ფილმი გამოვიდა საკმაოდ წინააღმდეგობრივი და ყოველივე ამის შემდეგ ორიგინალური წყარო ლიტერატურის შედევრია.
8 ადგილი. გრაფ დრაკულა (1992)
Bram Stoker- ის რომანმა მე -20 საუკუნის დასაწყისში იმდენად ხმაური გამოიწვია, რომ ბევრი ლიტერატურული კრიტიკოსი (მათ შორის რუსებიც) მალევე მუშაობდნენ "დროთა საუკეთესო გოთური რომანი". მაგრამ რაც შეეხება ფილმს? ის ძალიან მშრალი და გაურკვეველია. ფრენსის ფორდ კოპპოლა გადაწყვიტა, რომ არაფერი მოხდებოდა, თუ წიგნების სიმბოლოების სახელები დარჩა, ხოლო სიუჟეტი და სცენარი გადაურჩა. ანუ, თითქმის არაფერია საერთო სტოკერის რომანისა და კუსპალას შორის. მთელ გალაქტიკაში მსახიობებიდან საინტერესო იყო მხოლოდ ბატონი ჰოპკინსის ნახვა, მაგრამ მას არ შეუმჩნევიათ, იმიტომ, რომ სურათი კვლავ გამოუვიდა.
7 ადგილი. საბედისწერო კოცონი (1990)
ტომ ვოლფე "კოცონი ამბიციები" XX საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული და საინტერესო ნაშრომი გახდა. რა შეიძლება ითქვას ფილმის ადაპტაციის შესახებ? როგორც ჩანს, პოლიტიკას, მაქინაციებსა და Wall Street- ს უნდა გაეკეთებინათ თავიანთი ნაწილი და აფეთქდნენ კინო-აუდიტორია. მაგრამ ... სამწუხაროდ. ეს ყველაფერი მოხარშული იყო იმით, რომ მსახიობებმა წიგნის მთავარი გმირების იმიტაცია მოახდინეს. მორგან ფრიმენი და აღიარებს, რომ ეს სურათი იყო ერთ-ერთი იშვიათი "კოშმარები" მის ფილმებში.
6 ადგილი. სკარლეტის წერილი (1995)
ეს ნამუშევარი დიდი ხანია ჩამოთვლილია შეერთებულ შტატებში სავალდებულო ლიტერატურის სიაში. მაგრამ ფილმი შორს არის კლიშედან "სავალდებულო ნახვისთვის". აი რა ხდება, როდესაც ჰოლივუდი ცდილობს ფილმის ადაპტაციის წყარო "სექსუალური" გახდეს. დასასრული არის საშინელი და ფილმების კრიტიკოსების რეიტინგი იშვიათ შემთხვევებში 50% -ზე მეტად იზრდება. მსახიობთა თამაშიც კი არ გადაარჩინა სურათს, თუმცა აუცილებელი იყო ფილმის შექმნის უფრო მეტი პასუხისმგებლობით მიდგომა.
5 ადგილი. ლიგაში საგანგებო ბატონებო (2003)
გასაკვირი არ არის, რომ ალან მური და კევინ ო'ნიილი, გრაფიკული რომანების ბრწყინვალე თანამედროვე მწერლები, უარს ამბობდნენ ფილმის შესაქმნელად. წიგნი მოგვითხრობს ერთსქესიანთა ჯგუფს, რომლებიც ცდილობენ ბრიტანეთის გადარჩენას ბოროტიდან, ხოლო ფირზე საუბრობენ მხოლოდ ცალკე, არაერთგვაროვან გმირებსა და სცენებზე. ფილმი არ გამოხატავს სიმბოლოების ისტორიას, რომელიც საბოლოოდ აისახება სურათზე. მაშინაც კი, Sean Connery ვერ გადარჩენა ამ გაუგებარი მუშაობა.
4 ადგილი. ერგონი (2006)
როდესაც ვსაუბრობთ ჟანრის ადაპტაციის შესახებ, როგორიცაა ფანტაზია, უნდა გვესმოდეს, რომ ძირითადი სამუშაო კომპიუტერული გრაფიკისა და სცენარისტებისთვის შემცირდა. აქ ნათელია, რომ ფილმსა და წიგნს შორის არ შეესაბამება. სურათის შესაქმნელად გუნდმა "ბეჭდების მბრძანებელზე" ღირსეული რეაგირება სცადა, მაგრამ სად არიან ისინი. ფილმი გამარტივდა ბავშვთა დონეზე. "ერგონი" პიტერ ჯექსონის შექმნის კიდევ ერთი სამწუხარო ასლი იყო.
3 ადგილი. კატა ქუდი (2003)
ამერიკაში მცხოვრები ბავშვების ერთ-ერთი ყველაზე საყვარელი წიგნი, თუმცა არ არსებობს სპეციალური ამბავი. დოქტორ ჰუგის წიგნი სავსეა ყველა ილუსტრაციით და გასართობი რევოლუციით. მაგრამ ფილმიც ჩამოერთვაც კი. გარდა ამისა, ამერიკელი კინემატოგრაფისტები გადავწყვიტეთ, რომ აბსოლუტურად უდანაშაულო და ჭეშმარიტად ბავშვური წიგნი ჩავარდე რამდენიმე გაუგებარი ხუმრობა ქამარზე ქვემოთ. ყველა ამ თანხამ გადაიღო სურათზე არა უმეტეს 10% დადებითი მიმოხილვა.
2 ადგილი. ოქროს კომპასი (2007)
რას აკეთებს ეს წიგნი მართლაც შესანიშნავია, რომ მწერალი ენდებს მკითხველის ინტელექტუალურ დონეს. მუშაობა მოგვითხრობს იმ გოგონას, რომელიც ცხოვრობს სამყაროში, სადაც თავისუფლება და ჩახშობაა. უფრო მეტიც, რელიგიის თემაზე ბევრი დისკუსიაა. გადაღება გადაწყვიტა ყველა ამ მომენტის გვერდის ავლით, როგორც ჩანს, ისე, რომ მაყურებელს არ გაეტეხებინა მოსაწყენი დიალოგები. სინამდვილეში აღმოჩნდა, რომ მოსაწყენი დიალოგების ნაცვლად ჩვენ მივიღეთ ისტორიული ხაზის განვითარების ნაკლებობა, ასევე სპეციალური ეფექტებისგან შემდგარი გაუგებარი სცენები. "ოქროს კომპასი" კინოს ინდუსტრიაში ამ საუკუნეში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი იმედგაცრუება გახდა.
1 ადგილი. Dune (1984)
არა, და არა "ბინდი") ჩვენი აზრით, არც ამ წიგნს და არც ფილმს არ სჭირდება თქვენი ყურადღება. ზოგჯერ მუშაობა იმდენად რთულია, რომ ფილმის გადაღება თითქმის შეუძლებელია. კარგად, ზოგადად, ეს მოხდა. შემოქმედების ფრენკ ჰერბერტმა მიიჩნია, რომ სურათი არ არის რაიმე ლოგიკა და არ შეიძლება, როგორც დამახინჯებული. ფილმის რეჟისორმა დევიდ ლინჩმა სინამდვილეში შეცვალა, რადგან "დუნია" ფანტაზიას წარმოადგენს, როგორც "ბეჭდების მბრძანებელი" ფანტაზიებისთვის. ფილმის წარუმატებლობაც მოწმობს. ფილმი დაიხარჯა 42 მილიონ დოლარად, რომელთაგან 27 დაბრუნდა.