Dunning-Krueger ეფექტი

Dunning-Krueger ეფექტი არის სპეციალური შემეცნებითი დამახინჯება. მისი არსი იმაში მდგომარეობს, რომ ადამიანები დაბალი დონის უნარი ხშირად შეცდომებს ხდის, ხოლო ამავე დროს ვერ შეძლებენ აღიარონ შეცდომები - ზუსტად იმის გამო, რომ დაბალი კვალიფიკაცია. ისინი თავიანთ შესაძლებლობებს უსაფუძვლოდ მაღალია, ხოლო მაღალკვალიფიციური ადამიანები კი თავიანთი შესაძლებლობების ეჭვს განიცდიან და სხვებს უფრო კომპეტენტურად განიხილავენ. ისინი, როგორც ჩანს, ფიქრობენ, რომ სხვები თავიანთ შესაძლებლობებს დაბალი აქვთ.

შემეცნებითი დამახინჯება Dunning-Kruger- ის მიხედვით

1999 წელს მეცნიერებმა დავით დინინმა და ჯასტინ კრუგერმა წარმოადგინეს ჰიპოთეზა ამ ფენომენის არსებობაზე. მათი ვარაუდი ეფუძნებოდა დარვინის პოპულარულ ფრაზას, რომელიც იგნორირებას იძლევა უფრო მეტად, ვიდრე ცოდნა. ანალოგიური იდეა გამოითქვა ბერტრან რასელის მიერ, რომელმაც თქვა, რომ ჩვენს დღეებში სულელური ადამიანები ნდობას გამოხატავდნენ და მათ, ვინც ბევრს ესმით, ყოველთვის სავსეა ეჭვები.

ჰიპოთეზის სისწორის შესამოწმებლად, მეცნიერებმა სცემეს ნაცემი და გადაწყვიტეს ექსპერიმენტების სერია. კვლევისთვის მათ კორნელის უნივერსიტეტში ფსიქოლოგიის ფაკულტეტის სტუდენტების ჯგუფი აირჩიეს. მიზანი იყო იმის მტკიცება, რომ ეს იყო არაკომპეტენტურობა რომელიმე სფეროში, რაც შეიძლება გამოიწვიოს გადაჭარბებული თავდაჯერებულობა. ეს ეხება ნებისმიერ საქმიანობას, სწავლა, მუშაობა, ჭადრაკის თამაში ან ტექსტის გაგება.

დასკვნები არაკომპეტენტური ადამიანების შესახებ:

საინტერესოა, რომ ტრენინგის შედეგად მათ გააცნობიერონ, რომ ისინი ადრე არაკომპეტენტური იყო, მაგრამ ეს მართალია იმ შემთხვევაშიც კი, როდესაც მათი რეალური დონე არ გაიზარდა.

კვლევის ავტორებმა დააჯილდოვეს პრიზი მათ მიერ აღმოჩენილი და მოგვიანებით გამოიკვეთა კრუგერის ეფექტის სხვა ასპექტები.

Dunning-Krueger სინდრომი: კრიტიკა

ასე რომ, დენინგ-კრუიგერის ეფექტი ჟღერს: "ადამიანები, რომლებსაც დაბალი დონის უნარი აქვთ, არასწორი დასკვნები გააკეთონ და წარუმატებელი გადაწყვეტილებები მიიღონ, მაგრამ ვერ შეძლებენ თავიანთი შეცდომების მიღებას მათი დაბალი კვალიფიკაციის გამო.

ყველაფერი საკმაოდ მარტივია და გამჭვირვალეა, მაგრამ, როგორც ყოველთვის ხდება მსგავსი სიტუაციებში, ეს განცხადება კრიტიკის წინაშე აღმოჩნდა. ზოგიერთი მეცნიერი აცხადებს, რომ არ არსებობს და არ შეიძლება იყოს სპეციალური მექანიზმები, რომლებიც შეცდომას იწვევს. საქმე ისაა. ეს აბსოლუტურად დედამიწაზე მცხოვრები ადამიანები საშუალოდ უკეთესად თვლიან თავს. ძნელი სათქმელია, რომ ეს არის ადეკვატური თვითშეფასება ახლო პიროვნებაზე, მაგრამ ჭკვიანური ეს არის უმცირესი, რა შეიძლება იყოს უფლების ფარგლებში. აქედან გამომდინარე, აღმოჩნდა, რომ არაკომპეტენტური გადაჭარბება, და კომპეტენტურობა მათ დონეზე მხოლოდ იმიტომ აცნობიერებს, რომ ისინი ერთ სქემის მიხედვით თავად შეაფასებენ.

გარდა ამისა, ვარაუდობდნენ, რომ ყველა ძალიან მარტივი ამოცანა იყო და ჭკვიანი ვერ აფასებდა მათ ძალას და არ იყო ძალიან ჭკვიანი - მოკრძალება.

ამის შემდეგ მეცნიერებმა აქტიურად დაიწყეს მათი ჰიპოთეზები. მათ შესთავაზეს მოსწავლეებს თავიანთი შედეგების პროგნოზირება და მათთვის რთული დავალება მისცეს. პროგნოზირებისთვის აუცილებელი იყო სხვების მიმართ დამოკიდებულება და სწორი პასუხების რაოდენობა. გასაკვირია, რომ თავდაპირველ ჰიპოთეზა ორივე შემთხვევაში დადასტურდა, მაგრამ შესანიშნავი მოსწავლეები მიხვდნენ, თუ რა რაოდენობის წერტილს მიაღწიეს და არა მათი სიაში.

ჩატარდა სხვა ექსპერიმენტი, რომელიც ასევე ადასტურებს, რომ Dunning-Krueger ჰიპოთეზა არის ნამდვილი და სამართლიანი სხვადასხვა სიტუაციებში.